Likheterna mellan de personliga lärmiljöer och de lärplattformar jag tittat på är att du har möjlighet att ge bidrag på många olika sätt. Det finns väldigt många funktioner, som det säkert tar tid att lära sig. Du kan titta på vad andra gjort, kommentera och ibland ändra. Skillnader är att den personliga lärmiljön är öppen för alla, menan lärplattformarna bara är öppna för t.ex. studerande på en kurs, lärare, elever och föräldrar på en skola osv.
För närvarande kan jag inte se något intressant användningsområde för t.ex. Elgg i mitt arbete. Sidan ser tråkig ut och inspirerar inte till mycket. ProLearn verkar inte bättre. Jag tror att sajterna är för avancerade för att använda på grundskolan. Om utvecklingen med personliga lärmiljöer fortsätter kan man snart fråga sig vad läraren har för uppgift?
Filmen EPIC2014 visar hur skrämmande snabbt utvecklingen gått. Saker som jag själv anammat de senaste åren har ju lanserats ganska nyligen och är redan passé, omsprungna av mycket mer avancerade funktioner. Hur ska jag någonsin hinna ikapp utvecklingen? Eller är det kanske inte nödvändigt? Behöver vi verkligen alla dessa verktyg? Det vill till att hitta de "bitar" jag själv finner användbara, utan att drunkna i utbudet. Hur går det för dem som ingen dator har? Läste en intressant artikel i GP ,1/11-09, om mobiltelefoner. Där sägs just detta, att sajterna hela tiden måste applicera nya funktioner för att inte tappa användare. Världen är föränderlig!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar